3月11日下午3时，中国人民政治协商会议在人民大会堂发表十届三次会议第二次代表大会的讲话。
全国政协十届三次会议第二次会议现场。
王旭东委员在会上作了发言。以下是演讲全文：
中医学术体系是中国优秀传统文化的杰出代表，是最具国际竞争力和影响力的科学范畴。它为中华民族的繁荣昌盛做出了不朽的贡献，在现代医学更加发达的今天，仍然在保障人类健康方面发挥着不可替代的作用。
对于这样一个优秀的科技，党和政府给予了极大的关怀和爱护，出台了很多政策法规，直到以法律的形式明确保护，在组织、人力、经费等方面给予充分保障。然而，由于各种原因，
中医没有按照自己的规律充分发展。虽然有些分支机构有蓬勃兴旺的景象，但实质上“继承、发展、提高”三步走战略的第一步并没有得到有效实施。
中医很多优秀的思想、实用的技术、人才都被窒息、萎缩、失落、失去了。对此，更重要的工作应该是抢救和保护，尤其是有效保护。今年，中国已将中医药列入申报世界非物质文化遗产的五年计划。
因此，更有必要理清思路，采取有效措施保护这一优秀遗产。
第一，目前中医药领域存在的问题不利于保护。
(一)思想窒息，技术萎缩。
目前，在中医临床治疗、科学研究、教育教学等诸多领域，中医最具特色的世界观、方法论、思维方式得不到继承和发扬，审证、求因、辩证论证的灵魂荡然无存。越来越多的中医院失去了姓氏，中医可有可无。
什么都是西医一套，中医两个字成了装点门面的敲门砖。
学术界热衷于用现代科技研究中医，忽略了对中医经典著作、学术经验、单方秘方甚至中医思想的研究。中医大师、博士的研究已经达到了细胞、分子、基因的水平，但他们不会开药方治病。在中医院，
除了中医、针灸、按摩等学科，其他技术几乎无人问津。国家每年投入上亿元用于中医药研究，但能起到防病治病作用的不到20%。中药的剂型有几十种，如丸剂、散剂、膏剂、丹剂等。炮制方法有灸、炒、煅、淬等。
现在能有效用于临床的有几个？
(2)缩仓和人才流失。
几十年来，中医在医疗、教学、科研、医学上都是以西医的模式为基础，不是同一个科学体系的标准，这必然会对中医造成很大的制约，再加上政策和管理上的问题，导致中医地位的萎缩。
针灸是最有效的技术，但近年来大量综合医院关闭针灸科，因为针灸每次只收几块钱，医院没有经济效益；中医的正骨技术早已得到国际认可。80年代初，只有15% ~ 20%的中医院采用手术治疗骨折。
剩下的都是中医正骨手法，现在即使在国家中医骨科基地，西医手术也占了85%以上！原因是手术费用是中医的10倍。目前中医院、西医科室、从业人员都超过中医。
人才流失有两种，一种是出国：据不完全统计，现在全世界的中医和针灸师已经达到23万多人。外流的另一种情况更严重，就是流向西医。我调查过一些毕业5年以上的同学。
只有30%左右还在从事真正的中医职业。有一个学生做过心内科主任。一个复杂的病例治疗了一年多都无效，只是在患者提醒后才想起给患者用中医疗法！
(3)学术抄底，被鄙视。
中医药是我国自主知识产权最丰富的产业，但截至目前，国家并未对其实施大规模、积极的专利保护。国外特别是东南亚国家大量使用中药配方、技术和学术经验，部分中药生产企业受利益驱动。
主动给老外提供配方和工艺。原产于中国的中药材和中成药，在全球每年400多亿美元的交易额中，约占3% ~ 6%，而日本和韩国占80%以上。
外教方面，中医院校对外国人几乎没有门槛。只要他们支付全额学费，任何有大学文凭的人(无论什么专业)都可以读博客。相当一部分人只需要来中国三次(一次注册，一次开题，一次论文答辩)，所以总共不需要半年的学习时间。
可以拿到博士学位！但是外国人并不欣赏这种廉价的奖学金，所以看不起中医教育。
另外，中医在中国的学术声誉在下降，竞争力在下降。
二，中医领域存在上述问题的原因
(一)骨子里的民族虚无主义。
对中医传承最大的伤害就是民族虚无主义。因为中医属于传统文化，所以中医也在切断与传统文化的关系，转而走向“现代化”。但是，没有传统文化的中医就像没有土壤的树，只有枯萎凋零。
(2)思想上的现代实用主义。
在“中医现代化”的口号下，西方科学主义的实用研究成为中医发展的指导思想，盲目改造中医、简单模仿西医被视为中医现代化的方向。
中医的发展要在自己成熟完善的理论框架内进行，符合客观规律。如果随意突破这个框架，必然违背客观规律。
此外，法规的缺位和管理上的现代官僚主义也是造成上述问题的原因。
三。关于保护中医药文化遗产的建议
(1)把中医当成国家政治文化。
中医是中国最具原创性的学术体系，应该作为国家政治文化的典型来对待。西方发达国家总是以一种政治态度和立场来推动能够发扬民族特色的文化事业，甚至将其作为维护国家利益的工具。
制定相关策略来保护。在美国，即使是电影和游戏软件，只要能弘扬所谓的美国精神，都可以得到政治和文化的保护。这种有利于国家利益而给予特殊保护的做法，也可以作为保护中医药的借鉴。
(二)加强中医药特殊保护的法制建设。
中医独特的理论和方法与西医有着本质的区别，中医和西医的法律保护体系也应该是分开的。只有建立专门的中医药法律保护制度，中医药才能健康稳定发展。
专项法律保护的内容应包括：中医药知识产权保护、中医药从业人员资格和执业要求、师徒制、中医药业务、中医药标准、医疗纠纷等诸多内容。
(3)中医教育应该改革。
目前中医教育存在太多问题，被无数专家学者诟病。有关部门要采取切实可行的措施，从本质上进行改革，不能再培养那些不西不中，不会看病，甚至不具备中医思维模式的学士、硕士、博士。
(四)中医药研究要两条腿走路。
一方面，中医药现代化研究要彻底摆脱“唯科学”的束缚，开展弘扬中医药优秀理念、推广中医药优秀技术的研究；另一方面，要把保护中医药特色和优势，清理中医药体系，开展继承性研究放在重要位置。
“名医工程”、“名老中医学术经验”等研究应纳入国家级课题。要彻底杜绝中医药科研中的造假行为，使中医药得到有效保护。
此外，建议将保证疗效作为中药保护的基础，启动国家中药特殊保护工程。
发言人工作单位及主要职务：南京中医药大学教授
