“中医骨伤目前没有自己的行业标准，现在执行的是西医标准，弊端很多，不利于中医骨伤的生存和发展。
中华医学会骨科学分会主任委员、中国中医科学院首席研究员孙树春在近日召开的中华医学会骨科学分会学术会议上说。
他说中医骨伤科有很多优势，也曾经辉煌过。以骨折为例，上世纪50年代，为响应毛主席和周总理的号召，尚天裕老师开创了中西医结合治疗骨折的先河。当时90%的骨折都不需要手术治疗。
而且与西医疗法相比，时间缩短1/3至1/2，费用降低50%，并发症降低至0.04%。功能对位和相对固定优于解剖对位和绝对固定的观点影响了全世界。然而，由于今天众所周知的原因，骨折切开复位占80%。
骨科器械占总数的30%，这些器械大部分都是用大量昂贵的外汇购买的。内固定肯定是一种加重创伤的治疗方法，其并发症至今仍达到10%左右，孰优孰劣一目了然。
对于肌腱损伤的治疗，中医的优势更大。治疗外伤、肌腱损伤、中医推拿、脊柱及四肢关节药物的方法简单，疗效好，副作用小。比如腰椎间盘突出的治疗，西医以前都是统一操作的，但是我们对手术适应症的要求比较严格。
大多数患者可以保守治疗，不仅疗效好，而且节省了大量费用，受到广大人民群众的欢迎。但是因为中医没有骨伤的标准，所以盲目手术太多。从长远来看，中医骨伤科这个非常有特色的学科，对世界医学做出了巨大的贡献。
将面临严峻的形势。为此，我们必须清醒地认识到这个问题，全力以赴建立自己的行业标准。(中国中医药报记者秦艽)
