把“性”急的男人踢下床！

如果一个男人在某个时刻不想做爱，而他的妻子或情人一般不会坚持强迫，即使他坚持强迫，也很可能是徒劳的，因为固执的男人往往懒惰或不善于应对，无论是身体上还是精神上。

相反，如果一个男人因为性向而在某个时刻下定决心要进步，会发生什么？据我拙见，结果大概是以下两种：

先是女方被逼无奈，勉强凑合了一阵，最后草草了事。

第二，女方因为心有不甘，心有不甘，或者空虚尴尬，想尽一切办法去阻挡；要么拉下脸拒绝。

先不说第一种情况(情况不严重)，只有第二种情况需要认真对待。

我们来看这样一个例子：

前不久的一天中午，我为了一点小事去见一个朋友。他刚到家门口就听到了激烈的争吵。

男：你到底是不是女的，这么小的要求都不愿意满足？

女：你怎么了？我现在不想要！

男：你说不想要了吗？我们现在变成了什么？

女：你在开玩笑吗？中午了！我不习惯。

.看到他们这样吵架，我都要转身走了。不曾想，随着一声沉闷的声音，里面突然传来一阵哭泣的声音。不用说，这是一场战斗。所以我赶紧跑了。

面对这么大的事，这么小的事，我们这些外人该怎么说？说那个男的低俗？那个女人不懂风情？

答案恐怕没那么简单。在我看来，在这种情况下，问题的关键在于男女双方都没有真正搞清楚性和爱的基本关系。

他们的错误是把性和爱分开了。

男的觉得此时此刻我需要——，真的需要——一次性冲刺。所以，作为我的女人，你绝对有义务遵从我的意愿。女方想的是，性不是喝一杯水那么简单，怎么可能一下子就来了？另外，

现在是中午，我没有心情和你玩这个游戏。如果我真的想玩，晚上会死吗？

我相信，在我们这个星球上，这样的心理活动每天都在大量发生，由此引发的性冲突甚至战争层出不穷，愈演愈烈。认为真理掌握在他们手中的男人和女人，

没有人愿意做出基本的、必要的妥协或让步。

男人错了，女人也错了。

我不记得哪个现代欧洲哲学家说过这样一句话：“婚姻，本质上是最廉价最方便的妓女制度，在温暖的家庭面纱下隐藏着追逐享乐的特性。”所以当然有贬低女性和婚姻的嫌疑，但是，

从最原始的意义上来说，婚姻不就是这样吗？人是有血有肉的，自然有世俗的欲望。自然要找一个方便可行的出口，为了避免和别人不必要的纠纷，婚姻制度也就出来了。

明白了这个道理，上面说的夫妻矛盾就可以从心理上化解了：既然是恋爱中的两个人，既然一方有这个需求，那么他们就有义务和责任去迎合和满足，哪怕身心有些障碍，也可以礼貌一点。

没必要焦虑和抗争。

综上所述，在性这件事上，男人需要的是慢慢的温柔，而女人要尽快学会包容和体贴。很多时候一个男人要这个要那个，并不像你想的那么自私庸俗。相反，主要说明他爱你，期待你的爱！