西医是治病，中医是治病。
有一个北欧人在北京工作。她今年34岁。她来找我是因为她右侧有卵巢囊肿。德国医生给她做了检查，说除了摘除，别无他法。于是她问我中医有没有办法。我告诉她，我说既然它能生长，
从中医的概念来说，可以消失。她说不可能，西医的人说只能挑，不能淘汰。我说你自己解决吧，于是她去德国做了手术，切除了右侧卵巢。但是三个月后，她又打电话给我。她说范医生做不到。
我的左边又长回来了。这次不敢脱了。我刚刚34岁，还没有孩子。她问她是否可以吃一些中药。我给她吃了三个多月的中药，她去西医检查。当她回来的时候，她告诉我中医很棒。西医说这里没有卵巢囊肿。她说中医没动一刀。
我没动剪刀，那我是怎么去掉这个囊肿的？在这件事上，我给她讲了一个例子：
众所周知，木头可以长蘑菇，只要是木头。如果是钢，只能生锈。木头可以长出蘑菇，但不是所有的木头都是全长的蘑菇。只有在特定的环境中，木头才能长出蘑菇。某些东西在人体的某处生长，
就像长在木头上的蘑菇。我该怎么办？只有两条路。一种方法是去掉蘑菇。当它长大了，你就去摘它。这是采蘑菇的方法吗？确实是解决办法，但是我觉得不是根本的解决办法，因为既然是木头，在一个环境中，
它会长出蘑菇。如果环境不变，你把这个蘑菇去掉，它肯定会重新长出来。只有木头不再是木头，才会没有蘑菇。还有一个办法。我给你吃了三个月的中药。实际上有什么作用？这蘑菇不是我摘的，
我改变了你生长蘑菇的环境。如果你把一块长着蘑菇的木头放在伊拉克的沙漠里，你觉得它还长吗？它必须生长和收缩。我给你吃了三个月的中药。我没有用手术，但是中药的属性改变了你的内环境。
还是药用的偏向，纠正了人体的偏向，调整了你可以种蘑菇的环境。那个蘑菇不长，长了就没了。
当中医遇到希特勒
很多人说中医是科学的，但我想说的是中医是如何科学的？中医里面有很多药物，在实验室里是杀不死病菌的。举个简单的例子，比如藿香正气，大家都知道，夏天拉肚子，吃藿香正气。
藿香正气的作用是什么？就是当体内有寒湿的时候，你的身体在这个时候处于寒湿的状态。中医里的藿香正气，里面全是祛寒祛湿的药，但是在实验室里。藿香正气水烧开后放进去，一个都杀不死。
相反，它是大肠杆菌的培养基，但人们可以通过在胃里喝它来解决问题。为什么？因为藿香正气的原药并没有杀死大肠杆菌，而是调整了你的内在状态。所以西医很多人说它不科学，因为它杀不了病菌。
其实科学不只是杀谁的问题。等病治好了，你的状态也调整好了。你已经从腹泻的状态变成了正常的状态。你说谁是科学？谁不科学？我觉得两个都很科学。你可以用抗生素，我可以用藿香正气。道理是一样的。
两者有异曲同工之妙。但是从中医文化理论的角度来说，中医强调的是和谐，因为西医总想杀一个人，所以谁不想死，自然不会让它死，它会各方面变异。今天用了，明天就没用了。现在西医已经看到了这个问题，
所以西医已经非常谨慎的使用抗生素了。中医遇到这个问题该怎么办？不管你变成萨达姆还是希特勒，只要这个环境存在，它就能发展。中医去掉了这个环境，你就找不到发展的条件了。
正因为我们的祖先从来没有说过和为贵，不想杀人，所以我们两千年前用的中医今天依然有效。我想如果你理解了这个概念，你就能理解为什么用草根和树皮做的中药能治病了。西医是治病，中医是治病。
他们的基本思想是不同的。中医更注重纠正医学的偏向，让被破坏的平衡达到新的平衡，让疾病在这里找不到发展的空间。这是中医的基本含义。
