兴林如
张
自下而上讨论中医的科学性是好事，暗战依旧激烈。越辩越明真相。但无论在哪里，基本都是浮在表面，比不上茬，所以难得，对中医发展有利，结果一无所获。
关于中医的道理，笔者在《中医的现在与未来》有过详细的阐述。本文仅就几个基本问题论述中医科学理论的先进性。因为科学理论是一门学科的生命力，
理论的先进性是这门学科适应时代发展的必要条件。中医是一门应用科学，其体系建立在中华民族独特的传统文化基础之上。
一.重申一些结论
很多讨论应该说在学术界已经有了定论，再争论下去确实不利于真相。
寻找。
1.中医的临床疗效毋庸置疑。经过两千多年的中医教育，中华民族的发展离不开中医。即使在西医飞速发展的今天，也不能否认中医的临床价值。中医的临床疗效不能作为正反方争论的事实依据。
2.党的中医药政策与中医药发展之间存在正相关关系。但是，作为一个中医从业者，我们不能把政策倾斜作为说理的依据，也不能用来压迫人，更不能躺在政策上睡大觉。
3.社会上的商业炒作与中医理论的真实性无关。任何新技术、新理论、新发明都可能成为投机喙的“蜜源”。投机者雇佣伪科学者。科学理论体系中的假假说不能说是伪科学。
如天文学史上托勒密的地心说。
4.近半个世纪的中医研究忽视了对经典中医糟粕的剥离，这是一个极大的错误，极大地阻碍了对其精髓的挖掘。
2.中医重视无形运动
重视无形运动是中医和西医理论体系的主要区别之一。古希腊哲学的宇宙观认为万物都是流动的，没有什么是永恒的。(德国温德尔班)。中国古代哲学家老子认为道生万物，归于无有(第《老子》章)。
3000年后，俄罗斯天体物理学家乔治盖莫夫在二十世纪中叶的宇宙大爆炸理论中提出了“一颗恒星可以消失，当它消失时，可以转化为一个具有无穷能量的奇点”的理论。证明了物质是可以消失的。
但它无形的运动是依然存在的真理。这些论点可以作为中医重视无形运动的理论基础，不能视为伪科学。
20世纪50年代以来，一味追求中医理论物质形态的研究，如经络物质形态的研究、藏象理论的物质基础等，是一个错误的方向。几十年来浪费了相当大的人力物力，现在被用作否定中医理论真实性的依据。
这种观点实在没有说服力。
中医重视无形运动的规律，这是一种先进的认识论。中医的真气学说是其理论的精髓。知道了气的运动规律，就能捕捉到生命的序参量，通过对序参量的影响，就能确定生命的方向(《中医的现在与未来》第五章)。
军事家认为，信息可以决定整个战争的胜负。信息是非物质运动。因此，现代科学哲学的最新理论是中医科学理论的支撑点。
3.运动是系统的综合存在。
中医的理论体系，完成于20世纪，与西医的认知方法完全不同。它非常重视疾病的预防和传播，其“治未病”和“知肝运脾，先固脾”的观点是其精髓的重要体现。其调节方法是临床应用的基础。
中医认知的运动规律是人体复杂巨系统中许多子系统相互作用的综合表现，与西医单一目标因素的概念完全不同。
由于中西医学的理解角度和方法不同，西医对现代科学技术最新成果的引入，如定向拮抗、去除、替代等，如果不加以体现，就会走向绝境，因为这违背了人体系统论的基本原理，忽视了人体反馈功能的运动规律。
中医整体观念、辨证论治是符合人体自动控制系统原理的基本方法，是有待进一步开发的巨大“矿源”。
总之，存在就是真理，认识不到不代表不存在。如果说过去的时期在过去是丰富的，那么今天走到另一个极端，全盘否定，就是错误的。所以从科学的角度对中医的评价不可能是19世纪的水平。
我们必须站在21世纪发展水平的前列。
