作为一名在西医院校综合医院长期从事临床实践的中医，我见证了中医与西医的合作与交流，也见证了中医与西医的优劣，深深体会到中医具有不可替代的优势，人类健康离不开中医。所以，我们敢说：“中医无忧。”
中医真的有效，不怕诋毁。
医学是研究人的生命过程和与疾病作斗争的学科，疗效才是硬道理。长期的实践证明，中医治病确实有效。至少在今天，中医可以解决很多西医解决不了的问题，可谓“货真价实”。
多少年来，人们习惯引用一句话，就是“实践是检验真理的唯一标准”。练习真的很重要，但不是唯一。时间也要加上。短期的实践有时会说不出真相，因为“时间”终究会揭示真相。在真理被揭露之日，
这是真理的曙光照耀的时候。近百年来，出于对中国文化的无知或误解，少数人打着文化“救世主”的幌子，数次恶意中伤中医，企图扼杀中医，但中医并没有被彻底摧毁。为什么？是以“疗效”为基础的。
根据近40年的临床经验，中医接诊的患者，90%以上经西医诊治无效、无效或被认为“不治之症”，甚至治疗后出现严重毒副作用者。经验告诉我们，遇到这样的病人，
按照现代医学的思维模式进行诊断和治疗是徒劳的。我们只能有意识的不去看那些化验，不重蹈覆辙，老老实实的进行中医四诊，运用中医理论辨证施治，往往能收到更好的效果。
比如胃镜检查后，或者发现幽门螺杆菌阳性，胃炎患者用西药质子泵抑制剂、抗生素、黏膜保护剂等治疗。6至8周或更长时间，疼痛和泛酸症状暂时缓解，但胃胀、食欲不振、大便不畅等症状加重。
由于全身症状的加重，患者往往不愿意使用西医，而寻求中医治疗。很明显，这个时候西医的卷子对于指导中医发方药可以说是没有用的。根据中医理论，采用味苦、调和肝脾、祛湿健脾、温中养胃的原则。
患者的临床症状能迅速缓解，疗效巩固，不易复发。
相信许多患者和医生都体验到这些可见的疗效和优点。我绝不会被几句谗言所动摇。
中医有自己的特点，西医很难替代。
西医就不用说了，这几年发展很快，尤其是抗生素的发明和一些手术方法的进步，确实治愈了很多疑难杂症。但是，西医的进步并不意味着西医解决了生命科学中的很多问题，人类对自身的认识还很肤浅。
许多疾病仍处于“先有蛋还是先有鸡”的探索阶段，如病毒性疾病和过敏性疾病.西医解决这些疾病的方法不多，中医可以通过另一种方式找到解决方法。你能说这不是特色吗？
比如，我们在临床上见过大量的“湿”患者。“医生，我的嘴很不舒服。口苦，口臭，舌头发粘，吃东西无味.是不是湿热？”病人抱怨道。“湿热吗？什么湿热？我不明白！舌苔厚？我们不关心这个。
”西医医生不耐烦地解释道。的确，医生说的是实话。西医没有“湿”的概念，但临床上因湿致病是很常见的，尤其是南方省份。西医无法解释这些疾病。在我们医院，西医经常很客气地请中医治疗。
通常可以达到更快的疗效。
对于一些西医没有研究过或者还没有表态的问题，中医治疗可以得心应手，有效。这是中医的特点和优势，是西医无法替代的。这方面的例子太多，限于篇幅无法一一列举。
正视今日之忧，齐新练内功
俗话说：“人无近忧必有远忧。”多一点焦虑是好事，不是坏事。作为反面教材，这场针对中医的“闹剧”可以给处于瘫痪状态的人打一针“预防针”，让我们警醒，正确认识中医当前的困境。
正确认识今日之忧，用我们的实际行动去克服这些困难，练好中医自己的“内功”。有句话说得好：“关注今天的眼前事，避免明天的远忧。”
中医的关注点是什么？一是缺乏文化环境，二是缺乏接班人，三是政策落实不到位，四是中医素质差。这四点考虑，说到底是文化和社会环境的问题。因为中医的问题不仅仅是中医领域的问题，更是文化背景的问题。
这是中医的核心和关键。用南的话说，是一系列运动导致了上个世纪的“文化衰落”。
重建中医文化基础，精神上“补钙”，增强传统文化自信，必须经过全民族长期的艰苦努力。对此我们必须有心理准备，急躁是没有用的。努力做好本职工作，有效提高疗效，改善服务，
使用方便，传播健康，但同时也要注意传播文化。特别是要大力进行中医的普及，让更多的人了解中医，这样才能逐步扭转这种局面。
发展在正道上，中医无长忧。
中医和其他学科一样，必须发展。但发展要走中西医结合的道路。可以借，但是不能抄。我们认为，中医研究之路不是“独木桥”，而是“多路”。倡导多学科、多渠道研究中医药的传承与创新，
为了达到同样的目标，政府应该出台相关政策，为各个学科的中医药研究创造环境，鼓励各种人才参与。
偏远农村的中医往往有临床绝技。中医研究可以按照张仲景、李东垣、张景岳的传统方法进行，以陕西李克劳为例。研究文史哲的学者可以从事中医方法论的研究；一个学西医的医生，
能开展中西医结合的研究。
我们在西医院校从事中医教学多年，发现每个年级都有少数优秀的学生对中医非常感兴趣，想从事中医的研究。但是因为政策不配套，生活会受到影响，学中医比学西医难多了。
迫使他们放弃这个想法。如果政策倾斜，鼓励这些人从事中医研究，长期坚持下去，那么一批学习西医的精英人才就可以安心从事中医学术研究，不一会儿，京、沪匡、沈子寅这样的伟人就会重新出现。
经过几代人的努力，中医有望取得重大突破。
目前对于中医来说，不是用西医取而代之的问题，而是发掘中医的智慧，重新发现这个文化宝库的价值。应从弘扬民族文化的角度看待当前中医的困惑，扎扎实实地解决困难，排除障碍，推动中医发展。
这样看来，中医的前途是光明的，何必担心呢？
