很多把性生活视为纯粹奉献的女性觉得，丈夫主导性生活，就应该让他学习性知识，努力满足自己。
这种纯粹献身的性观念会带来几个不好的结果：
1.当性生活出现不和谐时，妻子很容易过分指责丈夫，加剧矛盾。
2.即使性生活顺利，妻子也很难体会到它的乐趣和价值，反而会产生冷漠和疏远。
3.即使性生活协调，妻子也可能缺乏不断改善和提高的自发动力，长此以往容易增加双方的精神压力。
在性生活中过于注重自己的形象。许多女性对她们自发的性需求感到害羞。随着婚后正常的性生活，很多夫妻会遇到性要求的时间和频率的差异。这个时候，如果女性过于注重形象，就无法得到应有的满足。
对性生活期望过高。在对性生活持积极态度的女性中，她们可能会过度将“性生活是否和谐”作为“爱情是否真诚、婚姻是否幸福”的砝码。这种误解会表现在以下几个方面：
1.有些女性不了解男性的性生理和心理特点，误以为男性在任何时候、任何情况下都必然是主动的、迫切的，否则丈夫就不体谅、不爱自己，爱情就被稀释，甚至会产生二心。
2.有些女性在性生活中对情感交流的需求很高，但又害怕或不善于表达和沟通，结果有说不出的烦恼。
3.一些已婚女性不善于区分婚姻中的性生活和日常生活，无法理解两者的区别。当丈夫在性生活中表现良好时，妻子会误以为他会是日常生活各方面的模范丈夫。稍有不同，妻子就会抱怨。
以上都是女性在性观念上可能犯的错误。你有没有犯过以上错误？如果有，赶紧改。
用户评论
这篇文章太露骨了，感觉有点不尊重女性！我们应该注重内在美，而不是把女性问题说得这么不堪.
有15位网友表示赞同！
说实话，每个人都有自己的节奏和选择，对于性这个问题，没必要像文章里说的那样大做文章，谁过早谁过晚又不是什么可怕的事情.
有5位网友表示赞同！
很有趣的标题！但我觉得“扫过”这个词语不太合适，感觉对女性的认知过于简单粗暴。我想了解一下作者具体想表达的意思。
有12位网友表示赞同！
最近真的有很多讨论性开放的话题，希望社会能更加理解和包容每个个体的差异和选择，而不是用一些标签来定义女性.
有7位网友表示赞同！
这种话题的确很敏感，写得还算客观，没有过分渲染或者引导读者。建议可以更深入探讨女性在不同文化背景下的性态度变化。
有14位网友表示赞同！
我感觉你把“性”的问题过度解读了，很多时候人们只是单纯地想要满足自己的情感需求和欲望，与性别无关也不一定代表什么。
有15位网友表示赞同！
标题确实有些煽动性, 但文章内容让我思考了很多，或许女性的确是被社会多方面束缚著，但我们也可以尝试去突破这些限制，勇敢追求真实幸福。
有11位网友表示赞同！
我觉得现代女性应该有自主权选择自己的生活，包括对待“性”的态度，不应该受到任何条条框框的约束。
有12位网友表示赞同！
我不同意文章观点，女性的价值不仅仅在于性方面，她们可以做很多其他的事情，追求事业、爱好、友谊等等。
有9位网友表示赞同！
女人你扫过“性”? 这句话太吓人了！我们不能把所有女性都拿来作比较，每个个体都应该被尊重和理解。
有20位网友表示赞同！
我很赞同文章的观点，现代社会对女性的需求过于单一化，很多时候她们只能扮演一个身份，而忽略了自身内心的需求。
有19位网友表示赞同！
我觉得标题很吸引人！想了解作者认为什么是“扫过性”？具体的含义是什么？是否真的有人去做这种“事”？
有11位网友表示赞同！
社会对女性的刻板印象真是太多，我们应该以开放的心态去看待问题，每个人都有自己的想法和追求，不必强加给别人。
有9位网友表示赞同！
女人你扫过“性”? 这题太敏感了！我觉得这样的话题最好不要提出来，容易引起误解和伤害。
有10位网友表示赞同！
女性应该有权利选择自己的人生轨迹，包括对待爱情和性的态度，不应该被别人所评价或引导。
有9位网友表示赞同！
我对这种话题比较好奇，想了解一下不同性别对“性”的态度差异有多大？以及如何看待男女平等这个问题？
有17位网友表示赞同！
这篇文章让我感到很震撼，我们真的要反思一下社会对女性的认知和压迫。我们需要更加理性、包容地对待每个个体。
有8位网友表示赞同！
我不认为女人有必要“扫过性”，每个人都有自己的生活节奏和价值观，不必被外界压力所束缚。
有15位网友表示赞同！